李林军:

你好！来信反映的问题，我们经过调查了解，现就相关情况汇报如下：

清潭村地处筻口镇东南边，与柏祥、杨林两乡镇交界，是典型的丘陵山区。全村共有1000余人，分为9个自然屋场、11个居民小组，居住比较分散。2008年，该村借助国家“村村通工程”的好政策，决定对村主干道路和屋场主干路进行硬化。当时村委会通过村民代表大会形成决议，组建修路理事会，由理事会负责向群众筹资，村干部负责联系在外工作乡友的筹资，并且决定凡是屋场修路，村负责出资40%，其他部分由该屋场群众集资。当时该村道路硬化全部按每公里19万元承包给一个老板。到2008年底，清潭村村主干道路和部分屋场道路完成了硬化，但还有3个屋场的主干路没有硬化，你所在的五组就是其中之一。

通过调查核实，清潭村五组道路没有硬化，主要有以下两个方面的原因：其一是该组群众对于修哪一条路没有形成统一，该组有两条路连接村主干道，一条是通过六组连接，长度大约为400米，已经初步整出了路基，出行比较方便，但不靠近田，不利于生产；另一条路通过四组连接村主干道，长度大约为600米，要经过水库高坝，路基不好，并且四组连接村主干道的路也没有硬化，但靠近田边，于生产有利。该组群众对于到底硬化哪一条路，一直存在争议，不能统一。其二是该组修路资金不能筹集起来，到现在为止，该组还差村里的村主干道路筹集资金几千元，当时修路理事会上门到该组农户家筹资时，大部分不愿意出，如果当时修屋场的路，群众要出资更多，加上本来就意见不统一，所以该组就不能像一、七、十、十一组一样，在村里硬化村主干道的同时，将本组本屋场的道路一次性硬化到位，且一直拖到现在。

通过调查还了解到，这几年，村委会一直为几个屋场的道路在操心，去年，村干部通过自己的努力，找到了“村村通工程”的指标，要求五组修路，但仍然是上述两个原因，该组的道路不能修好。

综上所述，你在信件中反映的问题，不能怪村委会和村干部不负责任，其一是信件中所说的道路属于组级道路，当时是不能列入“村村通工程”计划的；其二是修组级路，都是有本组群众筹资，该组群众不能筹资到位，当然就修不好路；其三，这几年村干部一直还在努力，想帮助该组把路修好，但群众工作做不好，不能形成统一意见，所以也就只能再继续做工作了。

                                      岳阳县人民政府

                                      2012年10月15日